中国药促会执行会长宋瑞霖：不要因为医保费用有限让创新药的价值也变成了有限

自2015年以来，中国出现了一波创新药物浪潮，数量和质量都在上升与此同时，创新药物的定价和支付机制也引发了诸多讨论

在9月26日举行的第六届中国医药创新与投资大会上，中国医药创新促进会执行理事宋呼吁，要构建多层次的医疗保障体系，建立我国创新药物单独评价和支付体系。

他进一步表示，首先，中国的整个医疗保障体系应该是多元化的，包括商业保险，慈善和企业自身的支持同时，在医保建设的全过程中，希望创新药的价格可以由临床价值来决定，报销比例可以根据支付能力来限定，从而保证医保资金的安全，促进行业的发展

我们建议医疗保险的费用是有限的，所以中国创新药的价值会变得有限我们应该从全球的角度来看待中国的医疗创新，让中国的医疗创新惠及全人类宋对说道

2015年，政策推动医药行业开启新时代，2018年，国产创新药集体获批上市在政策，产业，人才，资本的四重共振下，技术在不断提升，细分龙头在崛起小分子靶向药物，单克隆抗体，双抗，ADC，细胞治疗等的赛道已经成为了出口未来，预计创新药将继续以较高的年率获批，进入快速增长期

根据中国医药促进会的数据，2015年至2020年，中国医药行业的风险投资和生物基金投资增加了15个名额，从120亿元增加到1850亿元2020年，就R&D管道产品数量而言，中国对全球医药创新的贡献率和R&D排名第二，为13.9%，仅次于美国的49.3%从市场上的新药数量来看，中国以6%的贡献率排名第三，仅次于美国和日本我国创新药物的主战场集中在呼吸，心血管，消化道，神经系统和抗肿瘤等领域

也可以看出，2015年后中国生产了大量的创新药物宋告诉《华夏时报》记者，如果仿制药进入仿制阶段就叫仿制药，过去很多政策都是以仿制药为基础的事实上，从过去基于仿制药的管理思维，到创新药时代的到来，整个社会并没有完全改变

与仿制药相比，创新药在R&D投入更多，临床推广力度更大。

众所周知，如果一个药物研发费用100亿元，70%的投入是在1期，2期和3期的临床试验中，也就是创新药物的构成创新药物有很多沉默成本我们看到的是上市和成功，研发过程中有很多失败，我们可能会忘记这与仿制药的本质不同宋对说道

此外，创新药还需要承担更高的临床推广成本阿司匹林，你不用告诉医生什么样的病人应该用阿司匹林，但是有一种新药，所以你要培训医生宋芮林说:‘医学代表’这个词在中国可能会被异化医学代表是指医学研发的专业人员告诉临床医生药物的作用机制是什么，针对的是什么样的疾病，让临床医生准确掌握药物的特点和适应症，这是创新药物的必要成本

这意味着创新药的成本构成与仿制药不同两者不同如果使用关闭策略，就会出现问题如果使用与仿制药不谋而合的政策，那将是灾难性的宋对说道

那么，创新药物如何定价这取决于它有多大的临床价值宋说，价格要根据临床价值确定，支付标准要根据支付能力确定换句话说，它的价值是客观存在的，并不是因为我口袋里的钱多钱少

这也符合国家鼓励的方向无论是国家重大新药项目还是药品审评改革，都提出以临床价值为导向药品上市后，也需要政策的协调药品无法出厂后，临床价值就变成了市场价，从而引发问题宋对说道